Фантазия художника в 99 случаев из 100 - это навязчивое послание бессознательного, требующее удовлетворения.
Художник не то что "творит" фантазии, а скорее является рабом своих всегда одних и тех же снов.
Автор Филип Черны, из журнала
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
teroganian.
Сны или фантазии (сны наяву) - это письма, которые шлет нам наше бессознательное. Содержание этих снов мы не только не творим, мы его даже не выбираем. Фантазия предопределена психологическими проблемами личности, которой она "снится".
Поэтому фантазии так стереотипны.
Все видят во сне одно и то же, можно насчитать не более десяти мотивов.
Все получают письмо с одним и тем же текстом: "Ты никак не вырастешь".
Profile
- intuit_school
- Сергеева Ольга
Comments
Наверное вы правы. Лично я считаю фантазию наименее ценной вешью в багаже художника.
Загляните к
Истерик интересен тем, что у него ослаблена защита, он "слабое звено" в социуме. Поэтому он выражает то, что другие подавляют.
Те образы, которые не-истерики не способны осознать в силу сильных защит, художник, будучи истериком с ослабленной защитой, может осознать и выразить.
Филип Черны выражает навязчивый образ груди, преследующий большинство людей.
Художник как бы отреагирует общее напряжение.
Нормальному человеку стыдно это отреагировать, а художнику - приемлемо, т.к. статус художника разрешает и допускает это.
+1
+1
в основе нашей символической экономики лежат два образа - пениса и груди
они воспроизводятся везде и всюду в бесчисленных вариантах
так что клиентов гораздо больше, чем 4 ))
Fantasy? Imagination? Dreams are in many ways are opposite to daydreaming...
Все видят во сне одно и то же, можно насчитать не более десяти мотивов. -- entire literature could be reduced to ten themes.
And what the photos have to do with the topic?
Everything what are today is the result of "creativity" of minds before us.
Я говорю о том, что эти образы не свободны, а заданы, запрограммированы. Художник не творит их, а претерпевает. Художник - не субъект, а объект этих образов.
Не художник создает эти образы, а скорее они владеют им и принуждают его к тому, чтобы он их выразил.
Эти картины - один из бесчисленных примеров навязчивого повторения одного и того же. Это нельзя назвать ни креативностью, ни творчеством. Это проявление механической программы, которая крутится в мозгу и воспроизводит сама себя.